深化和拓展中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)研究，2023年7月28日至7月30日，由山東大學(xué)文學(xué)院、山東大學(xué)人文社科研究院主辦，中華文學(xué)史料學(xué)學(xué)會(huì)近現(xiàn)代史料學(xué)分會(huì)、山東省中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)學(xué)會(huì)、山東省當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)、《新文學(xué)史料》雜志社、《現(xiàn)代中國(guó)文化與文化》雜志社、上海師范大學(xué)數(shù)字人文研究中心、泰山學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院協(xié)辦的“中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)研究的問題與方法”學(xué)術(shù)研討會(huì)在山東大學(xué)中心校區(qū)順利舉行。來自北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、武漢大學(xué)、南京大學(xué)、華東師范大學(xué)、四川大學(xué)、中山大學(xué)、山東大學(xué)、中南大學(xué)、中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館、人民文學(xué)出版社、河南文藝出版社等單位的百余位專家學(xué)者出席。

山東大學(xué)校長(zhǎng)助理、山東大學(xué)本科生院院長(zhǎng)曹現(xiàn)強(qiáng)教授表示，中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科素有重視文獻(xiàn)的優(yōu)良傳統(tǒng)，此次會(huì)議舉辦既是助力學(xué)科發(fā)展的重要舉措，也意在為中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)研究搭建一個(gè)高端學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)；山東大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)杜澤遜作為從事中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)研究者，他強(qiáng)調(diào)古典文獻(xiàn)學(xué)與中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)一脈相承的關(guān)系，并指出中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科創(chuàng)作與研究的并重的優(yōu)良傳統(tǒng)，希望能夠繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大；中華文學(xué)史料學(xué)學(xué)會(huì)近現(xiàn)代史料學(xué)會(huì)分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李怡對(duì)四川大學(xué)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)的研究作簡(jiǎn)要介紹，并希望通過本次會(huì)議加強(qiáng)四川大學(xué)與山東大學(xué)的學(xué)術(shù)溝通與交流；山東省中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)魏建借此機(jī)會(huì)向與會(huì)的專家學(xué)者介紹山東省學(xué)者在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)文獻(xiàn)史料研究方面所做的工作與貢獻(xiàn)；郭娟主編代表《新文學(xué)史料》，堅(jiān)持為專家學(xué)者、作者們提供一個(gè)優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)成果的展示平臺(tái)，助力中國(guó)文學(xué)的發(fā)展；山東省作協(xié)主席黃發(fā)有則對(duì)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)的研究與發(fā)展做了歷史性的回顧，并對(duì)未來發(fā)展予以展望。

29日上午的大會(huì)主題發(fā)言，由山東社會(huì)科學(xué)院《東岳論叢》副主編曹振華女士主持。華東師范大學(xué)中文系陳子善教授圍繞姜德明書話與現(xiàn)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)之間的關(guān)系做出介紹，并強(qiáng)調(diào)應(yīng)該重視民間非專業(yè)學(xué)者對(duì)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)發(fā)展所做出的貢獻(xiàn)；山東大學(xué)文學(xué)與黃萬華教授立足多年來對(duì)海外華文文學(xué)研究的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)多重的史料視域和現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史的建構(gòu)這一問題提出自己的看法和理解；中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院程光煒教授分享了幾則鄧友梅的集外文，并對(duì)這些的材料的獨(dú)特意義與價(jià)值予以闡釋；南京大學(xué)文學(xué)院沈衛(wèi)威教授介紹了自己在中國(guó)第二歷史檔案館的相關(guān)工作與發(fā)現(xiàn)，重點(diǎn)介紹了對(duì)郭沫若未刊信函一百〇二封的釋讀；高玉教授則談及對(duì)手稿研究的重視以及手稿作為文獻(xiàn)研究的問題；北京大學(xué)王風(fēng)教授根據(jù)自己編《廢名集》和《曹禺全集》中的心得和體會(huì)，談到現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)與文獻(xiàn)學(xué)之間的關(guān)系；中山大學(xué)中文系張均教授則以“社會(huì)主義文藝”為題，介紹在這一學(xué)術(shù)視野下，對(duì)史料發(fā)掘、整理與研究過程中的一些問題和思考；《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》副主編陳艷教授結(jié)合自己的實(shí)際工作，談到對(duì)手稿研究和數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)與研究的關(guān)注；中山大學(xué)中文系劉衛(wèi)國(guó)教授則談到自己在編纂《中國(guó)新文學(xué)批評(píng)史料編年集目》時(shí)所發(fā)現(xiàn)的問題以及需要關(guān)注的研究；上海交通大學(xué)人文學(xué)院符杰祥教授結(jié)合自己《新見鹿地亙戰(zhàn)前家書手稿中的“魯迅”》這一演講主題，既介紹了所發(fā)現(xiàn)的新材料，又對(duì)手稿研究、史料研究提出自己的思考；暨南大學(xué)文學(xué)院趙普光教授借對(duì)《民族詩(shī)壇》這一本雜志的研究對(duì)其中所折射出民族主義的發(fā)展路徑予以闡釋，并提出回到現(xiàn)象本身這一觀點(diǎn)；廈門大學(xué)中文系徐勇教授以《20世紀(jì)50年代的中國(guó)新詩(shī)出路與文學(xué)格局問題 ——以<紅旗歌謠>為中心》為題，討論《紅旗歌謠》的編選實(shí)踐及其新詩(shī)出路問題；山東中國(guó)文學(xué)藝術(shù)博物館徐國(guó)衛(wèi)館長(zhǎng)對(duì)山東中國(guó)文學(xué)藝術(shù)博物館的館藏資料進(jìn)行了介紹。

29日下午的小組發(fā)言中，南開大學(xué)文學(xué)院盧楨教授、天津師范大學(xué)文學(xué)院鮑國(guó)華教授、蘭州大學(xué)文學(xué)院張向東教授、汕頭大學(xué)文學(xué)院鄧招華教授、武漢大學(xué)文學(xué)院裴亮副教授等近70位專家學(xué)者在四個(gè)分會(huì)場(chǎng)以中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)研究為主題，圍繞相關(guān)研究進(jìn)行了精彩的發(fā)言。其中涉及到作家筆名、書信、日記、作品版本、研究資料、年譜、文學(xué)期刊、報(bào)紙副刊、檔案、數(shù)字文獻(xiàn)、集外文、回憶錄、手稿、底本、生平史料等多個(gè)方面，既表現(xiàn)出學(xué)者們?cè)谖墨I(xiàn)史料發(fā)掘和搜集工作中的求實(shí)和求真，又展現(xiàn)出其對(duì)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)研究方法的構(gòu)建與思考。

30日上午，與會(huì)專家學(xué)者齊聚主會(huì)場(chǎng)，武漢大學(xué)文學(xué)院方長(zhǎng)安教授、山東師范大學(xué)文學(xué)院李宗剛教授、中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院王秀濤教授、華東師范大學(xué)中文系鳳媛教授、山東理工大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院院長(zhǎng)張艷梅教授、山東大學(xué)文學(xué)院史建國(guó)教授、山東大學(xué)人文社科青島研究院趙坤副研究員等學(xué)者進(jìn)行主題發(fā)言。本環(huán)節(jié)由山東大學(xué)文學(xué)院周根紅教授主持。方長(zhǎng)安教授向大家匯報(bào)了在做中國(guó)新詩(shī)傳播與接受文獻(xiàn)集成研究與數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)這一課題項(xiàng)目中，對(duì)于文獻(xiàn)集成的方法與心得；李宗剛教授則介紹了山東師范大學(xué)和《山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)》在文獻(xiàn)整理與電子化方面所做的工作；王秀濤教授通過對(duì)莫言《蛙》的三部廢棄手稿的研究，指出莫言在創(chuàng)作過程中文學(xué)觀念的調(diào)整；鳳媛教授則以莫安仁的《官話匯編》為例，探討傳教士漢語觀的演變與清末切音字運(yùn)動(dòng)的轉(zhuǎn)向；張艷梅教授對(duì)現(xiàn)有有關(guān)內(nèi)山書店與中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究文獻(xiàn)進(jìn)行整理，并對(duì)未來需要關(guān)注到的問題提出設(shè)想；史建國(guó)教授從對(duì)文學(xué)副刊研究談起，提出文獻(xiàn)史料挖掘與文學(xué)架構(gòu)之間的關(guān)系；趙坤教授則提出在“闡”“詮”關(guān)系視野下，及其批評(píng)鏈條中，處理“原生性”材料的必要性和必然性；王賀副教授則對(duì)數(shù)字文獻(xiàn)學(xué)的相關(guān)概念以及未來具體運(yùn)用提出相應(yīng)的見解和思考。

隨后，進(jìn)入閉幕式環(huán)節(jié)。首先由四個(gè)小組的評(píng)議人中南大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院易彬教授、華南師范大學(xué)中文系吳敏教授、陜西師范大學(xué)文學(xué)院副院長(zhǎng)李躍力教授和上海師范大學(xué)數(shù)字人文研究中心副主任王賀副教授分別匯報(bào)本組討論情況。易彬教授對(duì)小組內(nèi)研究課題進(jìn)行分類總結(jié)，既談到對(duì)基礎(chǔ)文獻(xiàn)資料梳理工作的重視，也強(qiáng)調(diào)對(duì)作家域外資料的整理、文獻(xiàn)學(xué)理論構(gòu)建等問題的重要性；吳敏教授認(rèn)為從事文獻(xiàn)學(xué)研究者需要有一個(gè)綜合性的訓(xùn)練，包括審美感知、歷史文獻(xiàn)梳理以及思想積累等，本組年輕學(xué)者在對(duì)“周氏兄弟”的相關(guān)研究、地域性文化研究以及相關(guān)個(gè)案研究中都體現(xiàn)出這一點(diǎn)；李躍力教授以“新”字總結(jié)小組發(fā)言，新史料的發(fā)掘，新問題的提出，新的研究方法得出新的觀點(diǎn)是本次會(huì)議最大收獲；王賀副教授將小組發(fā)言內(nèi)容分為文獻(xiàn)史料的研究和一般性的現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究?jī)纱蠓懂犛枰越榻B，并進(jìn)一步提出相關(guān)理論方法的建構(gòu)。需要特別指出，此次會(huì)議收集專家學(xué)者學(xué)術(shù)成果共計(jì)80余萬字，匯編為會(huì)議論文集上、下兩冊(cè)。

山東大學(xué)文學(xué)院宮立教授對(duì)大會(huì)進(jìn)行總結(jié)，他認(rèn)為文獻(xiàn)研究是中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究的重要基石，關(guān)系到中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科的發(fā)展進(jìn)路。中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)與中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)究竟是什么關(guān)系？中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)文獻(xiàn)整理應(yīng)該遵循怎樣的學(xué)術(shù)規(guī)范？中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)課程如何上，中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)教材如何編寫？數(shù)字人文給中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)研究帶來了怎樣的影響。以上問題都需要進(jìn)行深入探討。舉辦本次學(xué)術(shù)研討會(huì)，一方面旨在加強(qiáng)學(xué)術(shù)溝通與交流，另一方面則是為了深化和拓展中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)研究。

杜澤遜院長(zhǎng)致閉幕辭。他首先高度贊賞本次會(huì)議論文集的匯編工作，并強(qiáng)調(diào)論文集編撰的重要性以及史料價(jià)值；其次針對(duì)主題發(fā)言中所提到文獻(xiàn)數(shù)字化的問題，他認(rèn)為需要注意到文獻(xiàn)與載體之間的關(guān)系，文獻(xiàn)學(xué)研究也需要與時(shí)俱進(jìn)；最后，他再次對(duì)各位專家學(xué)者的到來表示感謝，也期待下一次的相聚與交流。

有無雄厚的文獻(xiàn)基礎(chǔ)，是一個(gè)研究領(lǐng)域是否已經(jīng)成為顯學(xué)的基本標(biāo)志，也是一個(gè)研究領(lǐng)域能否穿越歷史時(shí)空而在各種不同的歷史條件下都能獲得持續(xù)發(fā)展的前提條件。與會(huì)專家在史料整理，手稿、底本、檔案等稀見文獻(xiàn)的開掘和闡釋，日記、書信等私人性史料辨?zhèn)魏涂甲C，域外文獻(xiàn)的搜集和考訂，數(shù)字文獻(xiàn)研究等議題形成多個(gè)共識(shí)，堅(jiān)定以整體性的學(xué)術(shù)視野，勾連古今、與古為新，既不斷吸收和繼承古典文獻(xiàn)學(xué)的思路方法，又持續(xù)加強(qiáng)和提高理論深度。通過拓展文獻(xiàn)史料的研究方法，對(duì)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究進(jìn)行新的學(xué)術(shù)整合，進(jìn)一步有力推動(dòng)文學(xué)史的深入研究。（大眾日?qǐng)?bào)客戶端記者 劉蘭慧 通訊員 李侑珊 王貴豪 報(bào)道）